El TSJ rechaza suspender de forma cautelar la oposición para estabilizar a 9.200 interinos de Sanidad

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha rechazado suspender de forma cautelar la oposición convocada por Sanidad para estabilizar a 9.205 trabajadores interinos como solicitaba una plataforma por no contar como mérito en la baremación el tiempo trabajado en los cinco departamentos de salud de gestión privada y por excluir asimismo al personal subrogado tras la reversión.

De este modo, la sección segunda de la sala de lo contencioso-administrativo deniega, en un auto contra el que cabe recurso de reposición, la suspensión esta oposición como reclamaban 835 trabajadores o extrabajadores de las concesiones.

En concreto, pedían que se ordenara a la Sanidad modificar la convocatoria para que se compute como mérito el tiempo trabajado en concesiones administrativas ya sea por personal que actualmente está de interino o bien siga trabajando en una concesión.

Del mismo modo, reclamaban que se incluya la posibilidad de que participe en la oposición de estabilización al personal que, tras haberse producido una reversión, es personal laboral a extinguir de la Administración en estos momentos y que se incluya asimismo la correspondiente reserva de plazas a personas con discapacidad y diversidad funcional.

Los recurrentes alegaban que la no suspensión causaría "un grave perjuicio al interés público, dado que son más de un millar los aspirantes que acreditarán haber prestado servicios de manera indirecta en instituciones sanitarias de la Conselleria de Sanidad, por lo que en caso de una eventual sentencia estimatoria serían muchos los terceros aspirantes de buena fe que se verán perjudicados al tener que dejar sin efecto los nombramientos que se produjeren tras la culminación del proceso selectivo".

El Consell se reafirma en su hoja de ruta: inicia la reversión del Hospital de Dénia

Por contra, Sanidad razona que "no se dan los requisitos para acordar la medida cautelar pedida, conforme a la doctrina jurisprudencial que cita" y que "no se ha acreditado cuáles serían los daños o perjuicios irreparables, ni el modo en que el recurso podría perder su legítima finalidad".

Una oposición de Enfermería con partidarios y detractores

Además, advertía que si se adopta esta cautelar "quedaría afectado negativamente el empleado público temporal de larga duración (estatutario y funcionario), que es el destinatario, por imperativo legal básico, de dichos procesos excepcionales, dado que verían peligrar sus posibilidades de estabilización en el empleo o incluso la pérdida del puesto de trabajo hasta que se resolviera el procedimiento judicial principal, dada la ejecución de las convocatorias ordinarias que se están desarrollando y que cuentan con 11.858 plazas ofertadas que serán adjudicadas a la vez que las ofertadas en ejecución de la Ley 20/2021".

De las habas que destruyen glóbulos rojos al niño azul por consumo de verduras

Asimismo, señala que esta medida cautelar afectaría negativamente los intereses de terceros, en concreto de los más de 60.000 aspirantes que se han inscrito para participar en los procesos selectivos objeto del presente procedimiento, por lo que "quedarían perturbados gravemente los intereses generales".

Además, aduce que la ley fija como fecha límite para que se finalicen los procesos de estabilización de empleo temporal, el 31 de diciembre de 2024 y que la publicación de las convocatorias de estos procesos selectivos deba producirse antes del 31 de diciembre de 2022.

Sin justificación

La Sala entiende que "no ha de accederse a la suspensión interesada y a la adopción de las medidas pedidas" porque "no se ha justificado el que la ejecución del acto pudiera hacer perder la finalidad legítima al recurso creándose eventuales situaciones dotadas de irreversibilidad, como afirma la Administración demandada al oponerse a la medida cautelar".

En ese sentido, señala que ante la impugnación de convocatoria de procesos selectivos es "clara la relevancia de los intereses generales a preservar" ya que este excepcional proceso selectivo "se dicta también precisamente para reducir la precariedad del personal".

En segundo lugar, lo que se pide son medidas positivas "no necesariamente inherentes a lo que es la principal petición, la suspensión de la convocatoria" y además porque los alegatos de los recurrentes "se ven en apariencia contradichos" por la conselleria sobre la base de la excepcionalidad del procedimiento cuestionado y de la normativa que se le aplica.

Por todo ello, la Sala entiende que "no se dan los necesarios presupuestos" para acordar la medida cautelar solicitada y en consecuencia, procede desestimar las medidas solicitadas.