El Ayuntamiento de Alicante se reafirma en el nombramiento a dedo del jefe de Servicios Jurídicos

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alicante cierra filas en torno al sistema elegido para cubrir la jefatura de los Servicios Jurídicos municipales. La Junta de Gobierno desestimó este martes el recurso presentado por una jurista que cuestionaba el cambio aprobado el pasado mes de junio para que el cargo, hasta ahora adjudicado por concurso, pase ahora a ser cubierto mediante libre designación. Es decir, el nombramiento podrá ser decidido a dedo directamente por el ejecutivo local.

La resolución inadmite el recurso de reposición interpuesto por esta profesional, funcionaria del Ayuntamiento, con experiencia tanto en el Tribunal Supremo como en la actualidad en el Síndic de Greuges, al considerar que no está legitimada para impugnar el acuerdo. Según el consistorio, la modificación del sistema de acceso al puesto no impide que pueda optar al mismo si cumple con los requisitos, por lo que no se ve directamente afectada.

Además, el informe jurídico en el que se apoya la decisión concluye que el recurso carece de fundamento y que no existen motivos de nulidad del acuerdo, como alegaba la recurrente. En concreto, se argumenta que el Ayuntamiento tiene potestad para organizar su estructura y decidir qué puestos se proveen por libre designación, algo que, según se detalla, ya se aplica a otras jefaturas de servicio desde la aprobación de la actual RPT en 1998.

Respecto a la medida cautelar solicitada para suspender la ejecución del cambio mientras se resolvía el recurso, también ha sido rechazada. El Ayuntamiento considera que no se ha acreditado ningún perjuicio irreparable ni se ha motivado jurídicamente la petición. Además, se recuerda que el actual responsable del departamento ocupa el puesto en comisión de servicios desde 2023, una figura legalmente limitada a un máximo de dos años, por lo que es necesario convocar el puesto de forma definitiva.

El Ayuntamiento de Alicante defiende el nombramiento a dedo del jefe de Servicios Jurídicos

La recurrente también cuestionaba la urgencia con la que se aprobó el acuerdo en junio y denunciaba la falta de informes previos del secretario municipal. Sin embargo, el expediente incluye documentos justificativos y una motivación genérica que, según el propio Ayuntamiento, cumple con lo establecido por la ley y la jurisprudencia.

Nuevo sistema

El consistorio insiste en que el nuevo sistema no impide a ningún funcionario presentar su candidatura y que se publicará una convocatoria dirigida al personal funcionario de carrera del Ayuntamiento. En la práctica, sin embargo, este cambio elimina el sistema de concurrencia competitiva, permitiendo que sea el propio gobierno municipal quien elija directamente al máximo responsable del área jurídica.

Con esta resolución, el Ayuntamiento consolida su decisión de modificar el acceso a uno de los puestos clave de la administración local. Un departamento que, en los últimos meses, ha sido señalado por la acumulación de sentencias desfavorables, la externalización de contratos menores jurídicos y los informes del interventor que advirtieron de posibles fraccionamientos en la contratación pública.

Último cambio de jefe

En 2023 se produjo la jubilación de Manuel Cordón, histórico responsable de Servicios Jurídicos, quien dejó su cargo el 3 de marzo después de 42 años de servicio público en el Consistorio, de los que 38 y medio los desarrolló como responsable del Área Jurídica. Poco después, en mayo del mismo año, se acordó que el puesto fuese cubierto "de forma temporal y urgente" por Rafael Ramos, el candidato que mejor puntuación obtuvo (33) por delante de los otros dos aspirantes: sus compañeros Fernando Román (25) y Pablo María Núñez de Cela (21). Ramos, funcionario de carrera con plaza en el Ayuntamiento desde 1990, fue director territorial de Presidencia y Justicia en Alicante entre los años 1996 y 2000, en la etapa del popular Eduardo Zaplana. También ocupó el puesto jefe de servicio de Deportes del Consistorio alicantino de 2008 a 2012, según figura en la página web del bufete de abogados al que perteneció

Suscríbete para seguir leyendo