Alicante aparta de la comisión del Plan Vive al arquitecto señalado por el escándalo de las viviendas protegidas

El gobierno municipal de Luis Barcala aparta de la comisión de seguimiento del Plan Vive al arquitecto de Urbanismo vinculado con las adjudicaciones de Les Naus. Un día después de que el ejecutivo popular anunciara que no tomaría ninguna decisión hasta que se dieran por zanjados los expedientes internos abiertos a varios funcionarios, la Junta de Gobierno Local celebra una reunión extraordinaria para ejecutar el relevo. Además de Francisco Nieto, que figuraba como suplente del citado organismo, los populares también han apartado al titular, Antonio Faura, sin aportar ninguna explicación.

El funcionario, posteriormente, argumentó a este diario que su sustitución "viene exclusivamente motivada" por la solicitud que realizó a Servicios Jurídicos de Urbanismo con "mucha anterioridad a los hechos", y "motivada por la excesiva carga de trabajo" que conlleva su puesto como jefe del departamento técnico de Control de Obras del Servicio de Disciplina Urbanística. Esa petición, según añade, se cursó por escrito, debidamente justificado, el 2 de febrero de 2026, por lo que asegura que su sustitución, coincidente con la de Nieto, no tiene "ninguna" relación con la polémica.

En el lugar de ambos funcionarios de Urbanismo, el Consistorio se ha inclinado por el nombramiento de personal perteneciente al Patronato de Vivienda, en vez de funcionarios de la concejalía, "a fin de reforzar la adecuación técnica y la coordinación interdepartamental, en atención a la finalidad pública del expediente y a las actuaciones posteriores de gestión municipal vinculadas al destino de las viviendas". El asiento de la Mesa de Contratación conjunta entre el gobierno local y el autonómico pasará a estar ocupado por Marta Fajardo, como titular, y María Teresa Ripoll, como suplente. Además, también se designa como responsable de los contratos a Paloma Romero, jefa del Servicio de Gestión Patrimonial, con el asesoramiento jurídico de Pablo Torregrosa Giménez, técnico de administración de dicho servicio.

Nombramiento

El arquitecto municipal señalado por el escándalo de la adjudicación de viviendas protegidas en Alicante iba a participar (en calidad de suplente) en el control del Plan Vive de la Generalitat en la ciudad. Francisco Nieto, a quien el propio Ayuntamiento señaló ante Fiscalía por su posible interferencia con el procedimiento de adjudicación de Les Naus (el polémico edificio en el que posee un piso), figuraba como sustituto en la comisión de seguimiento del convenio del Plan Vive en Alicante.

Así se recogía, tal y como avanzó INFORMACIÓN, en el acta de la reunión de la Junta de Gobierno Local celebrada el pasado 11 de noviembre de 2025. En dicho encuentro, el ejecutivo de Luis Barcala aprobó la encomienda de gestión a la Entidad Valenciana de Vivienda y Suelo (EVhA) para la cesión de las parcelas municipales sobre las que se espera construir las futuras promociones de vivienda protegida del Plan Vive. Junto a este trámite, el Ayuntamiento formalizó también el nombramiento de los miembros de la Mesa de Contratación conjunta con la EVhA, donde Nieto figuraba hasta ahora como suplente; y de la comisión de seguimiento del convenio entre el Consistorio y la Generalitat, en la que el arquitecto municipal era también sustituto de uno de los titulares.

Desde el PSOE, apuntaron que este nombramiento pone en el foco el futuro del Plan Vive en la ciudad y pedían que se revocara su nombramiento. La portavoz del grupo municipal socialista, Ana Barceló, exigió "que se aparte al arquitecto municipal bajo sospecha de cualquier expediente relacionado con vivienda protegida hasta que se aclaren los hechos". En ese sentido, la edil recordaba que el propio alcalde había advertido a la Fiscalía Anticorrupción de que este empleado público "podría haber intervenido en alguna fase relevante del contrato de Les Naus", siendo a su vez adjudicatario de una vivienda en este residencial. Sin embargo, el grupo de la oposición criticaba que Barcala le mantuviera como suplente en la comisión de contratación y seguimiento de la adjudicación de parcelas del Plan Vive.

Señalado por el Ayuntamiento

Los letrados municipales, en la denuncia ante Fiscalía, aprecian que "subsisten incógnitas y aspectos fácticos no esclarecidos" mediante la investigación interna abierta a los posibles implicados, entre ellos Nieto. En particular, "preocupa la posibilidad de que pudieran haberse dado intervenciones materiales o influencias funcionales no documentadas oficialmente por parte de las personas implicadas", lo que podría haber favorecido la adjudicación de viviendas a su favor o al de sus allegados.

En este apartado, se volvía a señalar al arquitecto municipal, puesto que "prestó apoyo" durante la tramitación del contrato, "manteniendo reuniones con el personal del servicio de Patrimonio e incluso con representantes de la Cooperativa", llegando a ser propuesto como responsable municipal del contrato en el año 2024. Finalmente, se designó a otro funcionario "por directriz de la Concejalía de Urbanismo", aunque ello no elimina, según el Ayuntamiento, que "este empleado intervino de facto en la gestión del contrato", al menos durante el 2024, "sin que conste que advirtiera ni se apartara" pese a su "interés personal".

Del mismo modo, los servicios jurídicos del Ayuntamiento apuntaron que "quedan sin aclarar eventuales influjos informales" que, al margen de los canales reglados, "pudieran haberse ejercido en el proceso de adjudicación de las viviendas". Todas esas cuestiones, reconocían los letrados, "no han podido ser disipadas mediante los medios administrativos internos del Ayuntamiento", por lo que se acordó poner los hechos en conocimiento de Fiscalía para esclarecer todas las circunstancias inherentes a la polémica.

Suscríbete para seguir leyendo