El juez del caso Oltra pide "por imperativo legal" a las partes que se pronuncien sobre la apertura de juicio oral

El titular del Juzgado de Instrucción 15 da el paso previo a la vista judicial pide a las acusaciones que en diez días "soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o bien soliciten el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias" 

Reabierta la causa contra Mónica Oltra por presunto encubrimiento de los abusos de su exmarido

Europa Press

El Juzgado de Instrucción 15 de València que ha investigado a Mónica Oltra y quince acusados más acaba de notificar un auto en el que comunica a las acusaciones "por imperativo legal" la incoación del procedimiento abreviado por lo que da traslado a las acusaciones para que en diez días "soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o bien soliciten el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias".

La alusión al "imperativo legal" en el fundamento de derecho único del auto, de 40 folios en los que repasa todos los hechos investigados, es una clara alusión a la reapertura de la causa comunicada ayer por la sección cuarta de la Audiencia de València en contra del criterio de la Fiscalía provincial de València y del mismo Juzgado de Instrucción 15 que ha investigado durante tres años el tratamiento que la Conselleria de Igualdad dio al caso de abusos de un monitor, exmarido de Mónica Oltra, a una menor tutelada por la Generalitat, cuando Oltra era vicepresidenta y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas.

El magistrado reitera en su relato de hechos que "no se ha acreditado, ni siquiera al nivel propio de los indicios, que Mónica Oltra, ni cualquier otra persona de la Consellería [de Igualdad], dirigiera orden, instrucción, consigna o indicación alguna a los investigados hasta ahora mencionados acerca de cuál debía ser su modo de proceder en relación con la menor tutelada o en relación con monitor [y exmarido de Oltra, después condenado], respecto de los hechos ya mencionados y que luego fueron enjuiciados por la [sección segunda de la] Audiencia Provincial" de Valencia.