El TSJCV rechaza la apelación del hijo del alférez involucrado en el juicio que condenó a muerte a Miguel Hernández
El artículo, que mencionaba la participación directa del secretario judicial en el proceso contra el poeta, seguirá en el repositorio de la UA
El Supremo desestima la solicitud de derecho al olvido puesto que no se puede censurar la producción científica de un profesor universitario

El poeta Miguel Hernández
El juez dicta sentencia en favor de la memoria histórica. La sala cuarta de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha rechazado el recurso presentado por uno de los hijos del alférez Antonio Luis Baena Tocón contra la sentencia que permitía la publicación de un artículo de investigación que mencionaba la participación del alférez como secretario judicial en el proceso que condenó a muerte al poeta Miguel Hernández.
El artículo, titulado El caso Diego San José y el Juez Humorista, obra del catedrático de Literatura de la Universidad de Alicante Juan Antonio Ríos Carratalá, seguirá disponible en el repositorio de la universidad. Tras conocer el fallo del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional, Ríos expresó su alivio y su deseo de poder trabajar sin preocupaciones legales.
El Supremo rechazó la solicitud de derecho al olvido presentada por los familiares de Baena Tocón, argumentando que no se puede censurar la producción científica de un profesor universitario. La Universidad de Alicante ha celebrado la sentencia como un respaldo al derecho a la libertad de información, expresión e investigación histórica. Destacan la importancia de la investigación histórica y el acceso público a las fuentes documentales, subrayando que los errores encontrados en el artículo no afectan a su esencia.
Tras ser conocido el fallo, que aparece publicado con fecha 31 de mayo de 2024, en el que coinciden tanto el Tribunal Supremo como, anteriormente, la Audiencia Nacional, Ríos se ha mostrado aliviado: “solo espero que pronto pueda trabajar en paz sin necesidad de estar pendiente de las instancias jurídicas”, ha confesado.
Los familiares de Baena Tocón exigían la retirada del artículo amparándose en la ley de protección de datos y al denominado derecho al olvido digital para borrar las referencias a su padre. Sin embargo, tal y como recogía la sentencia de 2021, “no podemos pedir a una universidad pública que ejerza una suerte de censura previa sobre la producción científica de su profesorado, porque ello supondría la reviviscencia de las formas de censura anteriores a la aprobación de la propia Constitución”.
Mientras tanto, en la Audiencia Provincial de Cádiz continúa abierta una causa contra más de un centenar de demandados entre los que se encuentran Juan Antonio Ríos, la propia Universidad de Alicante y todos aquellos periodistas, responsables de medios de comunicación, entidades o personas que se hicieron eco del caso de Baena Tocón en 2019. El demandante, nuevamente el hijo del alférez, residente en Jerez de la Frontera, pedía alrededor de 11,5 millones de euros por la intromisión ilegítima en el honor " y en la “intimidad personal y familiar”.
- Riegos de Levante extrae El Hondo de Elche y Crevillent 23 toneladas de carpas y abre vías para vender a países del Este
- Un alicantino revoluciona el golf creando un palo que siempre manda la bola recta hacia el hoyo
- Óscar Puente visita la feria del turrón de Xixona: 'Es un espectáculo
- El mejor vermú de España se fabrica en La Vila
- Cuando el interior habla inglés: los extranjeros ya son mayoría en pueblos de Alicante
- No encuentran casa: aumenta la cifra de profesionales que rechazan ofertas de trabajo en Alicante por la falta de vivienda
- Manzanares, la figura del toreo que se convierte en el primer embajador de la hoguera Mercado Central: 'Es un orgullo
- La Seguridad Social aclara qué pasa tras 18 meses de baja: dejas de cotizar

