RESOLUCIÓN
El TSJM ratifica la nulidad de los 'parkings' del Bernabéu y da la razón a los vecinos
La justicia confirma irregularidades urbanísticas y falta de evaluación ambiental en la concesión municipal

Fachada del Estadio Santiago Bernabéu / Jesús Hellín | Europa Press
Javier Niño González / EP
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Madrid y el Real Madrid C.F., y ha ratificado la nulidad de la concesión para las obras de construcción de dos parkings junto al estadio Santiago Bernabéu. La decisión respalda a la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu, que denunció diversas irregularidades en el proceso de adjudicación.
La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, confirma el fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid, que ya anuló hace un año y medio el acuerdo de la Junta de Gobierno municipal que autorizaba el contrato de concesión de obra para los aparcamientos situados en el Paseo de la Castellana-Bernabéu y la calle Padre Damián.
El TSJM avala los argumentos vecinales: infracción del PGOU y falta de transparencia
Los vecinos fundamentaron su recurso en varias irregularidades: una posible infracción del procedimiento legal en la concesión, el incumplimiento de las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid en cuanto al uso de garajes y aparcamientos, y la omisión de la evaluación de impacto ambiental. También señalaron la ausencia de un estudio de seguridad específico para el túnel proyectado bajo el estadio.
Además, denunciaron la "opacidad del procedimiento", mientras que el Ayuntamiento defendía la inadmisibilidad del recurso por tratarse de un "acto de trámite no cualificado" y por una supuesta "falta de legitimación activa" de la asociación vecinal. No obstante, la magistrada del caso reconoció a la asociación como parte interesada, otorgándole plena legitimación para recurrir.
Falta de estudio de tráfico y alteraciones sin audiencia pública
La sentencia destaca que tanto el estudio de viabilidad presentado por el Real Madrid como el posterior estudio económico-financiero elaborado por la Administración sufrieron una "alteración significativa" tras el periodo de información pública, sin que esas modificaciones se sometieran nuevamente a audiencia ciudadana.
El tribunal también subraya que no se presentaron pruebas que acreditaran los parámetros utilizados en los cálculos de tráfico, ni un estudio de transporte completo. Los análisis aportados se basaban únicamente en simulaciones de una hora punta de un día tipo, sin tener en cuenta eventos masivos en el estadio.
En consecuencia, el TSJM concluye que el Ayuntamiento no ha demostrado que la construcción de los dos aparcamientos —uno de ellos con conexión directa al parking del Bernabéu— responda a una finalidad de interés público general conforme al Planeamiento Urbanístico y al Plan Especial aplicable.
- Investigan como un crimen machista la muerte de un guardia civil, su mujer y su hijo en Dolores
- La UE cambia las reglas: a partir de 2027 los conductores llevarán el carnet de conducir y todos los documentos oficiales en una cartera digital en el móvil
- Ya ha entrado en vigor: la Ley de Bienestar animal prohíbe tener a un perro en la terraza y las multas pueden ser de hasta 50.000 euros
- Herido al ser arrastrado por el TRAM tras una caída accidental en una parada en Alicante
- ¿Por qué parece que haya tantos brotes de infecciones en cruceros?
- Cae accidentalmente a las vías del TRAM en Alicante con el tranvía ya en marcha y es arrastrado
- Cae a plomo sobre el agua el conducto de climatización de la piscina municipal cubierta de Torrevieja
- Usuarias de un centro de mayores de Alicante presentan una denuncia contra su presidenta por malos tratos