Manuel Palomar: «Es una cuestión política decidir tener un sistema de información de riesgo único»

La reciente catástrofe de la DANA ha abierto en canal el uso de la tecnología en las emergencias. El Centro de Inteligencia Artificial de Alicante (Cenid) que dirige el catedrático de la Universidad de Alicante, Manuel Palomar, está desarrollando un proyecto sobre «geointeligencia» y, tras dos años, su visión crítica, porque ha podido ver las carencias de los sistemas públicos en la obtención de datos. 

«Necesitamos datos de calidad», reclamó varias veces el director del Cenid y es que antes de explorar el uso de herramientas con inteligencia artificial Palomar marca unos pasos previos imprescindibles. El primero es que las administraciones públicas y, en general, quienes tienen información sobre los territorios sean capaces de aportar elementos cualificados para que la IA pueda generar modelos útiles y de apoyo. «El principal problema es la disposición de los datos. Es a nivel europeo, no solo de Alicante», subrayó.

El segundo paso y, una cuestión de principios, es la inversión en ciencia. «La investigación es global. La que se hace en Alicante sirve para el resto del mundo y a la inversa». «Para contar con plataformas integradas que ayuden a la toma de decisiones para predecir riesgos y prescribir potenciales soluciones a unos problemas se necesita ciencia. Creo que ahí está trabajando. Nosotros lo hacemos». 

También destacó la necesidad de que «los políticos deben cambiar en cuanto a la toma de decisiones basadas en la tecnología y evidencias». En ese caso, reivindicó el fin del falso debate sobre el cambio climático. «Es una evidencia científica». 

En este punto, el director de Suma Gestión Tributaria, José Antonio Belso, le preguntó a qué distancia estamos del uso de inteligencia artificial en los planes de emergencias., a lo que Palomar le respondió: «Estamos a esto (señalaba con sus dedos una distancia corta)». Para el catedrático de la UA, es una cuestión política y le apuntó que igual que se había decidido que hubiera un único sistema de gestión de tributos municipales, «es una cuestión política decidir tener un sistema de información de riesgo único en la Comunidad Valenciana». 

Sus palabras resumían, por un lado, parte de su exposición sobre los avances tecnológicos; pero también recogieron las reticencias de los propios ciudadanos a facilitar datos a las administraciones cuando luego la realidad del día a día es muy diferente. Un tema de plena actualidad, «el caso del sistema ES-Alert. Todo el mundo tenía resistencia al uso de esa plataforma de aviso a la ciudadanía por cuestiones de privacidad. Pues bien, ese tipo de sistemas que pueden estar en el uso diario como una alerta habrá que tenerlo en cuenta. Habrá que ver qué prevalece: privacidad o seguridad». 

¿Seguridad o privacidad?

«A veces no queremos que los sistemas o a la administración conozca nuestros datos privados, pero cuando entramos en cualquier plataforma de IA aceptamos todas las cookies, sin ningún tipo de problema. Sabe más de nosotros cualquier plataforma de Internet, que cualquier administración pública. Ese tipo de cosas habrá que empezar a balancearlas, sobre todo, cuando está en juego la seguridad. Esos debates tienen que estar claramente definidos, consensuados y tenemos que ver que es lo que ayuda y qué perjudica», comentó. 

Su reflexión entroncó con el interesante periodo normativo que se ha abierto en Europa a tenor de la nueva ley de IA. «Durante el próximo año la regulación en Europa va a ser fundamental y va a ser básico en función de lo que regule y se pondrá definir un tipo de sistemas u otros».

Este tipo de decisiones y de avances están estrechamente relacionados con la visión global que debe prevalecer en las emergencias y en este tipo de catástrofes, porque la ciencia ya ha demostrado lo expuesto que estamos los países del Arco Mediterráneo. 

Esta exposición al riesgo es una constante que el director del Cenid asegura que precisa de soluciones globales, es decir, trabajar de una manera inteligente y para hacer en un territorio, en su opinión, «las decisiones no puede ser municipales, sino que deben ser supramunicipales. Es un momento propicio». El municipio como unidad no sirve porque una DANA como la de la Vega Baja o la reciente en la provincia de Valencia han demostrado que su impacto traspasa esos límites locales. 

«España tiene la capacidad para resolver ciertos problemas como es el caso del cambio climático». La respuesta al conocimiento es un «pacto» entre las entidades públicas y privadas, según su criterio que está en línea con los recientes acuerdos expuestos en el Foro Mundial de Economía que situó la desinformación como principal problema mundial y el segundo, el citado cambio climático. 

Entre los apuntes que Manuel Palomar compartió estuvo también todo el apoyo que pueden brindar las herramientas de inteligencia artificial en lo que respecta a modelos prescriptivos, además de en la toma de decisiones. «Otra cuestión es la tercera generación de IA que es la cognitiva, a la que no hemos llegado», en referencia a la que es capaz de ejecutar las decisiones de acuerdo con los parámetros que hemos asignados. Hasta llegar a esa visión futurista, el director del centro consideró que se pueden dar muchos pasos previos y de gran valor.