Ruz presentará en mayo un plan de ajuste tras el déficit de 8,5 millones en Elche
Soler insiste en la «envidiable» situación económica, pero anuncia que no habrá un préstamo de 30 millones mientras la oposición carga contra un alcalde «caprichoso»
El alcalde Pablo Ruz escucha con atención al portavoz del PSOE, Héctor Díez, en el pleno de Elche este miércoles / Áxel Álvarez
El concejal de Estrategia Municipal, Francisco Soler, anunció que el equipo de gobierno (PP y Vox) traerá al pleno de mayo un plan de ajuste a dos años vista, 2025 y 2026, tras cerrar el ejercicio 2024 con un déficit de 8,5 millones de euros, algo que como le recordó el portavoz socialista, Héctor Díez, no había ocurrido en Elche en la última década. También aseguró el concejal que no habrá un préstamo de 30 millones de euros, aunque eso no quiere decir que no se solicite por una cantidad inferior... si se lo permiten. Medidas ambas a la que viene obligado por el Ministerio de Hacienda por haber gastado más que ingresado el pasado año. Situación que sucedió pese a que tuvo más ingresos de los previstos, como los 6,4 millones de euros por parte del Estado.
Una intervención de Héctor Díez a quien escucha Aurora Rodil (Vox) / Áxel Álvarez
"Claro que hay que gastar señor Ruz, pero no en mosaicos ni esculturas. En cambiar redes en El Plà, en el parque Dama de Elche de Arenales, en la plaza Joan Fuster de Carrús o en el techo del pabellón Esperanza Lag"
Remanentes
No ha pasado un mes desde que el alcalde, Pablo Ruz, su socia de gobierno, Aurora Rodil, y el propio Soler comparecieran para ofrecer los datos del cierre del ejercicio pasado, los mismos que fueron a la sesión de este miércoles, pero entonces lo que valoraron, calificando de «histórico» es que el ejercicio se había cerrado con 31 millones de euros de remanentes de Tesorería, una cifra que según el PSOE es inferior porque «hay 3,5 millones de euros de facturas de 2024 en los cajones», dijo este miércoles Héctor Díez. PP y Vox no aceptan una rendición sobre su capacidad de gestión, pese a las críticas de PSOE y Compromís que, facturas en mano, destapan de forma periódica gastos "superfluos", que van desde regar plantas por la noche, cambiar farolas, contratar vídeos, organizar ágapes o contratar influencers. Todo ello, lo atribuyen a los «caprichos» del regidor.
Esther Díez, interviniendo desde su casa tras la baja por maternidad / Áxel Álvarez
"Usted o el alcalde debería explicar por qué se ponen medallas por incumplir el presupuesto. No hacen inversiones útiles. En menos de dos años han duplicado la deuda"
"Estabilidad presupuestaria negativa"
Soler volvió a hacer un ejercicio de economía según el cual la culpa no es del Ayuntamiento de Elche, sino de que haya unas reglas fiscales que en su opinión «no se pensaron para una situación como la actual» (se aprobaron en 2012 siendo ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, en plena crisis del ladrillo), ahora bien, están en vigor porque el pasado año fue precisamente el PP europeo el que instó a su reactivación.
Soler no habló de déficit, sino de «estabilidad presupuestaria negativa» y dijo que todo es «interpretable», dando a entender que cualquier ciudadano, profano en la materia, da importancia a una situación de más gasto que ingresos que no preocuparían a un economista: «Financiar los gastos e inversiones con los ingresos del ejercicio, ni las economías domésticas ni las empresas. Eso es imposible. El Ayuntamiento no tiene problemas económicos, el resultado de 2024 es bueno, asumimos que no se han cumplido las reglas, pero era lo mejor para los ilicitanos y la ciudad, hemos venido a hacer cosas e invertir. Este sacrificio contable es una inversión en servicios para la ciudad».
Francisco Soler / Áxel Álvarez
"Asumimos que no se han cumplido las reglas, pero era lo mejor para los ilicitanos y la ciudad, hemos venido a hacer cosas e invertir. Este sacrificio contable es una inversión en servicios para la ciudad"
"Discurso triunfal"
Esther Díez le reprochó el «discurso triunfal. Vende como un éxito no ejecutar 30 millones del presupuesto, pero eso no es signo de eficacia. Pasan por encima de los incumplimientos, el alcalde se cree que puede gastar el dinero sin límite desde el primer día». Más tarde añadió que «usted o el alcalde debería explicar por qué se ponen medallas por incumplir el presupuesto. No hacen inversiones útiles. En menos de dos años han duplicado la deuda» pues en 2023 era de un 13 % y ha pasado a un 23 %.
Héctor Díez centró su intervención en el propio informe, «se ha excedido en 2024 el gasto en 21 millones, 196 millones se aprobaron en este pleno y se ha gastado 217 millones. Diez millones y medio en caprichos. Despilfarra en cosas efímeras. Viven en la épica del día histórico, de que todo es estupendo. De seguir este camino, Ruz duplicará la deuda actual». Añadió que «claro que hay que gastar señor Ruz, pero no en mosaicos ni esculturas. En cambiar redes en El Plà, en el parque Dama de Elche de Arenales, en la plaza Joan Fuster de Carrús o en el techo del pabellón Esperanza Lag». En su opinión, PP y Vox sacan lustre a proyectos que nacieron el pasado mandato, «su gestión de 2024 es de caprichos y sus proyectos, como el tranvía o la circunvalación, están parados».
Vox vota en contra del PP para pedir al Gobierno suspender las reglas fiscales
Pablo Ruz salvó este miércoles una moción relativa a solicitar al Gobierno la suspensión de las reglas fiscales gracias al PSOE, que se abstuvo, y el apoyo de Compromís, que votó a favor, mientras sus socios de Vox votaban en contra. Ganó por mayoría simple. Algo absurdo el posicionamiento socialista, que se puso de perfil, en una sesión más en las que no se cansó de hurgar en la herida del gasto de Ruz, algo que precisamente tiene sentido de ser porque existen reglas fiscales, impuestas por el Ministerio de Hacienda. Pero también lo fue porque Vox, contrario a todo lo que huela al Gobierno de Pedro Sánchez, se opuso a solicitar una suspensión que le permitiría en Elche una gestión muy distinta a la prevista por sus socios, y a la que estará obligado ahora por esas reglas fiscales. En el debate no participó Vox de ahí que hasta el final no se supiera qué iba a hacer con su voto.
Ruz argumentó la necesidad de suspensión para cuadrar cuentas cuando se pierden, por ejemplo, ayudas europeas, y citó las del pabellón inclusivo por parte del anterior gobierno de izquierdas y dijo una de esas frases que marcan y mucho lo que realmente le importa:«Que nos permitan utilizar nuestro dinero para nuestros gastos, para arreglar calles, pero también para poner flores. Claro que sí». Esther Díez fue muy clara con su exposición: «No nos van a encontrar para pagarle más flores y desayunos.Esas reglas fiscales las puso el PP europeo. Su moción es un Barrio Sésamo. Lo que no queremos es usar el remanente en gasto superfluo, va a pasar a la historia como el alcalde con más asesores cuando tiene ante sí el drama de la vivienda». El PSOE dijo que «cuente con más dinero para los ayuntamientos, pero las reglas fiscales no son un bufé libre. Usted no se ha saltado las reglas por el pabellón de deportes, se ha excedido en ornato y pompa, en temas efímeros», dijo Héctor Díez. Vox, tras la votación, explicó que su voto se había debido a que están a favor de «liberar el techo de gasto, pero para todos los ayuntamientos, no lo vemos», dijo Samuel Ruiz.
- Aparece el cadáver de un tiburón de 2 metros en Arenales del Sol
- Homenaje por sorpresa a un ilicitano de pro
- El Consell se plantea ahora permitir la caza en El Hondo durante 40 minutos de crespúsculo
- ANÁLISIS ELCHE: Las incoherencias de Pablo Ruz y su equipo
- De Elche a pasar 21 días sobreviviendo desnudo en la selva colombiana
- El PSOE dice que el Ayuntamiento de Elche está casi intervenido por un plan de ajuste y el alcalde contesta que es mentira
- El acueducto centenario de Elche se desmorona entre grietas, basura y abandono
- El Ayuntamiento de Elche da dos semanas de plazo para iniciar el derribo del edificio de la Banca Peral
