Información

Información

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Denuncian a la Agencia de Protección de Datos el vídeo de la reducción de un preso de Villena

El sindicato ACAIP-UGT pide una investigación por incumplirse el deber de confidencialidad de las imágenes grabadas por las cámaras de la prisión

Fotograma del vídeo del incidente de los funcionarios con un preso. | INFORMACIÓN

Mientras la Guardia Civil sigue investigando la denuncia de la subdirectora de Seguridad de la prisión de Villena por un ataque de encapuchados al salir de su casa en Benidorm y un juzgado de Villena indaga sobre la actuación de tres funcionarios para reducir a un preso y las lesiones sufridas por los trabajadores por parte del mismo interno, se ha abierto un nuevo frente en la polémica. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha recibido una denuncia del sindicato ACAIP-UGT por la difusión del vídeo del incidente que fue grabado por las cámaras de seguridad del centro penitenciario.

El presidente nacional de ACAIP-UGT firma la denuncia y solicita a la Agencia Española de Protección de Datos que investigue las posibles infracciones cometidas al considerar que los hechos son de una «extraordinaria gravedad» y se debe actuar de forma urgente contra los responsables.

La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias inició el pasado agosto una investigación interna para esclarecer el «presunto incidente» entre varios funcionarios de la cárcel de Villena y uno de sus internos. ACAIP señala en la denuncia ante la AEPD que dicha investigación es «confidencial» y pese a ellos diferentes medios de comunicación publicaron las imágenes grabadas por una de las cámaras de seguridad del centro penitenciario en las que aparecen los funcionarios y el interno implicados. Consideran que estas imágenes están siendo objeto de una investigación y no son públicas, además de estar regido su tratamiento por la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales.

Por ello, el sindicato resalta que, al margen del resultado de la investigación interna de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, «es evidente que el órgano responsable del tratamiento de las imágenes ha incumplido el deber de confidencialidad» que le impone la legislación española y un reglamento de la Unión Europea sobre el tratamiento de datos personales y la libre circulación de estos datos.

Añade ACAIP-UGT que «solo una actuación negligente o deliberada de quienes eran responsables de su custodia ha permitido tamaña infracción». Para el sindicato la «filtración» de las imágenes constituye una falta muy grave y recuerda que los afectados no han dado su consentimiento para la difusión.

Concentración por la agresión a la subdirectora de Seguridad de la cárcel de Villena. | EFE

El sindicato pide a la AEPD que inicie el procedimiento legalmente establecido y considere a ACAIP-UGT como parte.

Un día después de que la subdirectora de Seguridad de Villena denunciara el ataque sufrido en Benidorm por parte de cuatro o cinco encapuchados un día antes de que declarase en la investigación interna abierta por la actuación de los funcionarios con el preso, Instituciones Penitenciarias informó de que la agredida era la encargada de custodiar las imágenes del incidente y además denunció amenazas previas para que se estuviera callada. No obstante, se remite una copia a la Inspección de Instituciones Penitenciarias para la investigación interna y otra al juzgado, aunque este último no las tenía cuando se difundieron, según fuentes de ACAIP-UGT.

La difusión del vídeo también ha sido criticada esta semana por la asociación de trabajadores «Tu abandono me puede matar» (TAMPM) y la Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones (APFP), ya que debía estar custodiado por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias. Critican que se quiera criminalizar a los funcionarios, pese a que se trataba de un preso «extremadamente peligroso» que agredió a tres trabajadores y que se vincule el ataque a la subdirectora con los trabajadores.

Lo último en INF+

Compartir el artículo

stats