Mazón rechaza que el vicepresidente cuestione su gestión de las alertas durante la DANA en Valencia

El lunes, en su primera rueda de prensa como vicepresidente de la Generalitat y responsable de la reconstrucción, Francisco Gan Pampols, aseguró que los protocolos de aviso a la población no habían funcionado bien "por muchos motivos" e indicó que con un "plan de alerta ordinario" se podrían haber salvado vidas. "No todas, pero algunas se podría haber evitado", dijo el nuevo conseller. Eso fue el lunes. Un día después, sus compañeros en el Consell y la izquierda pugnaban por interpretar sus palabras y señalar el foco de la crítica.

Los primeros en reaccionar, por cuestión de tiempos tras la junta de síndics en las Corts, fueron PSPV y Compromís. Sus portavoces consideraron que las palabras del teniente general retirado suponen un "ataque directo" a la gestión del 'president'. "Se demuestra que le dice a Mazón que actuó de manera negligente, su propio Consell de manera tácita está pidiendo su dimisión", indicó el socialista José Muñoz. "El vicepresidente ha sido muy claro al reconocer que fallaron las alertas y que se podrían haber salvado vidas", añadió el valencianista Joan Baldoví.

En estas críticas directas al jefe del Consell, en las que no quiso entrar Vox que se puso de perfil al señalar que Pampols tiene "más datos" al respecto, tanto el president como su vicepresidenta y portavoz del Gobierno valenciano, Susana Camarero, negaron la mayor y dando la razón al teniente general retirado sobre la necesidad de mejorar la información en situaciones de emergencia, redirigieron la "reflexión" hacia otros puntos, en concreto, la Confederación Hidrográfica del Júcar.

"El vicepresidente no estaba criticando a Mazón", aseguró Camarero en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell al ser preguntada por las palabras de Gan Pampols. La vicepresidneta insistió en que su compañero en el gobierno había "hecho un añálisis de la situación" para "mejorar" los sistemas de alertas sin apuntar a nadie. No obstante, señaló que el vicepresidente segundo no ha sido el único que pide esta mejora de las alertas, "lo dice también Teresa Ribera", ministra de Transición Ecológica el pasado 29 de octubre.

Gan Pampols: "Cuando los hitos se vayan cumpliendo, mi trabajo habrá terminado"

En este sentido, Camarero recordó que la CHJ (de competencia de la hoy comisaria europea) había sacado a posteriori un contrato con un nuevo sistema de vigilancia que mejoraba el sistema que estaba en marcha el día de la dana. "Quien ha identificado hubo un problema ha sido Teresa Ribera", indicó la vicepresidenta interpretando que la licitación de este contrato supone una asunción del fallo de un organismo que ha sido desde el primer momento diana de las críticas del Consell.

Medidor con IA

Tampoco se sintió aludido el propio Mazón que también tomó como blanco de sus reproches a la CHJ.  Así, lamentó "como bien ha dicho el teniente general que existen sistemas de alerta temprana y de avisos en las cuencas hidrográficas que se están "utilizando en otras cuencas" y podían haber estado "en marcha" el día que se produjo la dana. En este sentido, citó sistemas de inteligencia artificial que se están utilizando en otras cuencas como la del Ebro o en otras zonas de Europa, "y aquí no estaban implantados".

De hecho, según Mazón, es esta instalación de nuevos métodos de alertas "el motivo de la reflexión del vicepresidente", algo que aseguró compartir. "Me gustaría aclararlo de manera específica, porque lo hemos compartido muchas veces el vicepresidente y yo: la capacidad de alerta hay que sumarla a la capacidad predictiva", indicó el jefe del Consell quien insistió en que en que hay "instrumentos" que no se han aplicado aquí, "que pueden predecir con inteligencia artificial y con una predicción bastante cercana cuál es la evolución de una corriente de agua cuando supera un barranco".

Suscríbete para seguir leyendo