Los empresarios acusados en el juicio a los Pujol defienden la intermediación del hijo mayor del expresidente catalán: "Es imposible llegar al mundo sin lobis"

Los empresarios acusados en el juicio a la familia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley han justificado este lunes la intermediación del primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, en los negocios por los que sus sociedades les facturaron. “Es imposible llegar al mundo sin los lobis”, ha afirmado el expresidente y principal accionista de la constructora Isolux Corsán, Luis Delso, para argumentar por qué pagó a Pujol Ferrusola por los proyectos que la empresa desarrolló en México y Gabón. “Para el 100% de los contratos en el extranjero necesitas lobis; si no, es imposible”, ha reiterado. En su opinión, el hijo mayor del exmandatario catalán desempeñaba una función imprescindible para el éxito de la inversión.

La vista por la fortuna oculta en Andorra de los hijos del exmandatario, que comenzó en noviembre en la Audiencia Nacional, quedará vista para sentencia. El fiscal Anticorrupción Fernando Bermejo, que ha elevado a definitivas sus conclusiones provisionales, sostiene que los exdirectivos de las constructoras Isolux Corsán y Copisa acusados desembolsaron importantes cantidades de dinero a Pujol Ferrusola para camuflar comisiones ilegales por la adjudicación de obra pública en Catalunya. Todos los empresarios que han declarado este lunes como acusados lo han negado ante el tribunal.

“Para el 100% de los contratos en el extranjero necesitas lobis; si no, es imposible. El mundo hay intermediarios”

Luis Delso

— Expresidente de Isolux Corsán

Para ello, Delso ha recordado que entre diciembre de 2000 y 2010 Isolux fue adjudicataria de obra pública no por 400 millones de euros, como sostiene el fiscal, sino por 881 millones, de los que solo 105 se corresponden con gobiernos de CiU; los 776 restantes fueron bajo mandato del tripartito. "Todas las adjudicaciones importantes han sido con el tripartito", ha intentado explicar el acusado, que no ha podido desarrollar su argumento más allá de considerar "sorprendente” la acusación de Anticorrupción, porque lo ha interrumpido el presidente del tribunal, José Ricardo de Prada. Delso también ha lamentado que durante la instrucción se les negara que esta acusación estuviera sobre la mesa y ahora se esgrima para pedirles prisión. El expresidente de Isolux, al igual que los otros ocho empresarios que comparten banquillo con los hijos del expresidente catalán, se enfrenta a una petición fiscal de cinco años de cárcel.

Luis Delso ha recordado que firmó un contrato marco en 2006 con una de las empresas de Pujol Ferrusola, Imisa, para que le ayudara en la adjudicación de una autopista en México. El objetivo, ha explicado, era que “influyera” en las autoridades del país para desencallar el proyecto. Y así lo hizo, logrando que el gobernador de Nuevo León le recibiera para conseguir que la obra la efectuara solo su constructora. “La operación fue un éxito”. El negocio en Gabón en el que participó su empresa le fue propuesto, ha precisado, por el propio Pujol Ferrusola y era un plan de electrificación. Isolux Corsán pagó a las sociedades del primogénito del expresidente alrededor de tres millones de euros.

El equipo de rugby

El expresidente de Isolux Corsán ha justificado las donaciones que la compañía realizó a la Fundación Albert Pascual por la necesidad de promocionarse a través del equipo de rugby de Barcelona. Pero ha señalado que en instrucción nunca le preguntaron al respecto, lo que ha dificultado su defensa, porque, según ha dicho, ya no tiene capacidad para acreditar que fue el departamento de comunicación o el correspondiente el que acordó la colaboración con fines de publicidad. Esta práctica también se llevó a cabo con los equipos de balonmano de Ciudad Real y del País Vasco. Ha recordado que dejó Isolux en 2016 y que en 2020 cerró la compañía.

“Soy un inversor al que le gustó un terreno; el terreno nos lo trajo el señor Pujol Ferrusola y formamos un grupo inversor. Coges a un señor para que dirija el tema, que en este caso fue Julio Gomis, a quien le apetecía vivir ahí. Y ninguna de las operaciones ha supuesto ninguna lacra mercantil ni fiscal ni nada en México”, ha asegurado Delso en cuanto a la inversión mexicana Azul de Cortés, en la que las acusaciones atribuyen a Pujol Ferrusola una inversión inicial de un peso, extremo negado por el acusado, que ha aseverado que el hijo del expresidente catalán invirtió la parte que le correspondía.

Carles Sumarroca, consejero delegado del Grupo Emte (actualmente parte de Comsa-Emte) y que, según el fiscal, realizó pagos a las empresas de Jordi Pujol Ferrusola por 960.669 euros, también ha enmarcado las donaciones a la Fundación Albert Pascual que le pidió el hijo del expresidente catalán en otras muchas que se realizaban en el ámbito corporativo. El acusado, defendido por el abogado Diego Artacho, ha incidido en que "en este procedimiento hay confusión con los nombres", dado que las operaciones por las que le preguntaba el fiscal en realidad correspondían a su padre, Carles Sumarroca Coixet, uno de los fundadores de CDC.

Tanto él como Josep Cornadò, expresidente del grupo Copisa, han justificado los pagos a Pujol Ferrusola por su intermediación en negocios o, incluso, la mera información que les proporcionaba. Cornadò, que ha asegurado que conoció al hijo mayor del expresidente catalán por su consejero delegado, Xavier Taulé, ha ido justificando una a una las operaciones por las que le pagó una comisión hasta alcanzar la cifra total de 3,5 millones de euros.

“El activo de Pujol Ferrusola son los contactos personales”

Alejandro Guerrero

— Empresario

Por su parte, el empresario Alejandro Guerrero también ha defendido la intermediación de Pujol Ferrusola en una operación de desarrollo en la plaza Europa de l'Hospitalet de Llobregat y en otra en Ibiza. Ha admitido que no hicieron contrato, pero que, para él, las facturas “tienen un efecto resolutorio”. En total, las sociedades del hijo mayor del expresidente percibieron de las empresas de Guerrero, según la fiscalía, 2,8 millones de euros. “El activo de Pujol Ferrusola son los contactos personales”, ha relatado el empresario, que ha querido dejar claro que nunca ha contratado con la Administración pública.

Delso ha renunciado expresamente a hacer uso de su derecho a la última palabra --que es lo último que se realiza en un juicio justo antes de que quede visto para sentencia-- para poder someterse a una intervención quirúrgica y no dilatar el juicio. Cornadò también ha pedido renunciar a la última palabra para no tener que escuchar en persona los informes finales. El tribunal ha aceptado su petición y ha excusado a los dos acusados de asistir a la última sesión del juicio.

Suscríbete para seguir leyendo