El Canal de Villena: Elche y el trasvase Júcar-Vinalopó

Días pasados (INFORMACIÓN de 26-2-2026), la prensa recogía la noticia de que los regantes del Vinalopó, representados por la Junta Central, iban a pedir a 50 Ayuntamientos de la provincia que exigieran a Acuamed la reparación del embalse de San Diego en Villena, ya que su inutilización está impidiendo la recuperación de los acuíferos del Vinalopó al incrementar las extracciones para la agricultura y encarecer y dificultar las extracciones para el abastecimiento urbano.

El asunto del embalse de San Diego no deja de ser una anomalía no suficientemente explicada por Acuamed y el Ministerio para la Transición Ecológica, ya que no ha funcionado nunca como depósito regulador de las aguas trasvasadas, al tener defectos en su diseño y ejecución que impiden que las retenga.

Son ya muchos los años que esta situación pervive, pero lo que hoy ha cambiado es que el trasvase Júcar-Vinalopó ha comenzado a funcionar permanentemente, por lo que lo que antes se podía solventar almacenando las pequeñas cantidades de agua trasvasada en las balsas que jalonan el canal de la Margen Derecha del Vinalopó, ahora, con el nuevo Plan de Gestión, se han quedado insuficientes: se trasvasa menos agua de la que se podría debido a la carencia de centros de almacenaje en los momentos de mayores posibilidades de trasvasar agua procedente de la desembocadura del río Júcar.

El Plan de Gestión del Vinalopó relaciona la recuperación de los acuíferos y masas de sus aguas con la disminución de las extracciones de agua para riego, compensadas con las superficiales procedentes del río Júcar, que no son aptas para el abastecimiento urbano. Los beneficiarios de esta dinámica son los ayuntamientos, que ven asegurada de esta forma el acceso a las aguas subterráneas para el abastecimiento urbano. Es a estos ayuntamientos a los que se dirige la Junta Central de Usuarios del Vinalopó.

Como no se referencia los nombres de esos ayuntamientos, damos por hecho que la carta irá dirigida también a los de Alicante y Elche, como consumidores de las aguas del Vinalopó, a través de Aguas Municipalizadas de Alicante y Aigües d’Elx.

Aunque durante los últimos años el Ayuntamiento de Elche no ha prestado mucha atención a este suministro, su importancia no deja de ser subrayable. Procedente de un contrato de 1941 («El Lancero» en el paraje de Las Tiesas en Villena), el Ayuntamiento de Elche trató de acceder a estas aguas siguiendo una larga tradición de la utilización de las aguas de Villena en Elche.

La construcción de lo que se conoce como el Canal de Villena en los años siguientes permitió la llegada de estas aguas antes incluso que las procedentes de la Mancomunidad de Canales del Taibilla (1958) y a unos precios inferiores. Elche siempre mostró su interés por seguir con estas aportaciones, reparando el Canal de Villena y renovando los contratos con los propietarios de los pozos que en la actualidad son de J. M. Los Frutales y antes de la Acequia Mayor.

Las restricciones de esas extracciones por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar en la masa de agua del acuífero de Peñarrubia parecía que podía impedir que esa agua continuara llegando a Elche, a pesar de sus derechos evidentes. Pero el funcionamiento del trasvase del Júcar Vinalopó permite cambiar esas previsiones… Si el Ayuntamiento no se olvida de cuáles son sus intereses, que son los de los ciudadanos de Elche.

En Peñarrubia también extrae agua Aguas Municipalizadas de Alicante y esta empresa no ha disminuido sus extracciones que, como sabemos, son más baratas para los usuarios que las procedentes de la Mancomunidad de Canales del Taibilla.

Esperemos que, aunque no le llegue la carta de la Junta Central al Ayuntamiento de Elche (no sé muy bien cómo funcionan esos correos), éste sepa defender sus intereses y los de los ilicitanos y participar también en las demandas para que se repare el embalse de San Diego y que no perdamos nuestros derechos sobre las aguas de El Lancero.

Suscríbete para seguir leyendo