Antonio Navarro recibió puñaladas por la espalda o desde un costado de las que no podía defenderse, según ha declarado este lunes un perito policial en el juicio por su asesinato que se sigue contra su viuda, María Jesús M., más conocida como Maje, y el amante de esta, Salvador R.

La Audiencia de Valencia ha celebrado una nueva sesión del juicio con jurado que sigue contra Maje y Salvador por el asesinato de Antonio, que fue apuñalado en su garaje de la calle Calamocha de València, en el barrio de Patraix, en agosto de 2017.

El agente de la Policía Científica que examinó la ropa de la víctima y el cuchillo que se usó para matarle ha explicado las conclusiones de sus informes.

Según éstos, de los daños recibidos por la ropa de la víctima cabe inferir que dos puñaladas no fueron estocadas frontales, sino ataques desde la espalda o un costado de los que no pudo defenderse la víctima, porque si se hubiera producido ese intento de defensa habría aparecido otro tipo de daños en la ropa.

Por otro lado, el perito ha señalado, sobre el arma con la que se produjo el crimen, que se trata de un cuchillo de cocina de tipo habitual, de los que se puede ver en cualquier casa y comprar en multitud de tiendas, cuya hoja alcanzaba los 15,5 cm de longitud.

Además de este agente de la policía científica han declarado otros peritos, cuyo testimonio se ha centrado en la recuperación de la grabación de la conversación que los dos acusados mantuvieron el 2 de enero de 2018 en torno a las posibles coartadas para ella, según apuntan los indicios y el testimonio de un policía que escuchó aquella conversación. El perito ha explicado los daños que sufre la grabación de esa conversación.

La defensa de Maje ha solicitado la declaración de otros peritos pero el tribunal no la ha aceptado, por lo que ha formulado una protesta formal.

El tribunal prevé que el objeto del veredicto, es decir, las preguntas sobre las que deberá pronunciarse el jurado, queden establecidas el jueves, después de la exposición por parte de las acusaciones y de las defensas de sus conclusiones.

De ser así, sería comunicado al jurado el viernes por la mañana, y a partir de ahí comenzaría el debate entre sus miembros para acordar un veredicto, que será comunicado cuando esté listo en las horas o días siguientes.

En directo

Última actualización 20:49

🔴 ÚLTIMA HORA: Maje y Salva, culpables de asesinato

Culpable del asesinato de su marido. El jurado popular ha dictado su veredicto y ha considerado probado que María Jesús M. C., más conocida como Maje, planeó junto a su amante, Salvador R. L., acabar con la vida de Antonio Navarro, asesinado de ocho cuchilladas el 16 de agosto de 2017 tras ser sorprendido a traición en un sótano del garaje de la calle Calamocha de València donde habitualmente guardaba ella el coche. Los miembros del jurado, compuesto por cinco mujeres y cuatro hombres, han resuelto como hecho probado que Maje facilitó la llave de acceso al citado garaje para que Salva, autor confeso del asesinato, consumara el crimen.

ÚLTIMA HORA: El jurado declara culpables a Maje y Salva. Hay unanimidad en que planificaron el asesinato. No hay indultos para ninguno de los dos ni remisión de penas por unanimidad.

Hoy se va a saber el veredicto de un crimen que tuvo dos relatos: El de ella, exculpatorio para sí misma, y el de él, inculpatorio para ambos. La capacidad comunicativa tanto de Salva y Maje ha sido fundamental y, en principio, ha beneficiado a quien diga la verdad, ya que es más fácil caer en contradicciones cuando se miente.

El juicio llega a su final: los dos inculpados están enfrentados desde noviembre de 2018, diez meses después de que ambos fueran encarcelados como coautores del brutal crimen al marido de ella por ocho puñaladas

Los nueve miembros del jurado que han tomado la decisión se ha reunido en la sala Tirant lo Blanch de la Ciudad de la Justicia de València, donde se han desarrollado las once sesiones del juicio.

Los nueve miembros del jurado del caso Maje están a punto de anunciar el veredicto: ¿Serán María Jesús M. C. y de Salvador R. L. culpables del asesinato del marido de ella, el ingeniero noveldense Antonio Navarro Cerdán, muerto tras recibir ocho cuchilladas en el garaje de su casa? En unos minutos lo sabremos.

El juez explica que mañana se hace la entrega del objeto del veredicto al jurado, una vez esté confeccionado.

Y dan por concluida la sesión de hoy.

Recordamos a los lectores que mañana no habrá directo narrado puesto que las actuaciones se llevarán a cabo a puerta cerrada.

La próxima cita será previsiblemente cuando el jurado popular tenga el veredicto. Probablemente el lunes.

Por supuesto, les seguiremos informando de cualquier novedad que tenga lugar.

Muchas gracias por seguirnos.

Maje también quiere hablar y sube al estrado:

"Ante todo de nuevo mi arrepentimiento y perdón a la familia de Antonio. Mi egoísmo y cobardía a la hora de no acudir a la policía cuando Salva me contó lo que había hecho. Solo pensé en mí y lo que me podía acarrear. Lo siento mucho"

Salvador habla:

"Confirmo todo lo que he dicho y quiero expresar mi profundo arrepentimiento de los hechos"

El magistrado anuncia que los acusados tienen derecho a la última Palabra.

Salva va a hacer uso y sube al estrado.

Es por eso que pido la libre absolución y no admitimos encubrimiento, porque no encaja en el delito.

Termina Boix

Boix concluye con unas ideas:

1- Nunca hablan ni oirán una conversación entre Salva y Maje decir que han planeado el crimen (no hay que olvidar que salva declara que se concretó en su terreno de Riba-roja)

2- No hay móvil

3- No tiene sentido planificar un crimen y que Salva vaya a casa de la hermana de Maje para contarlo, lo lógico es no verse. No encaja

4- No tiene sentido que esta mujer "fría y calculadora" rompa con Salvador sabiendo que él se le volverá en contra. Por qué se juega veintitantos años de cárcel por no seguir con un contacto.

Sobre la conversación del centro comercial, la audición es complicada, "ya lo sabíamos". Maje está preocupada y es humanamente comprensible, "está encubriendo a quien ha matado a su marido" .

Y cuando hablan de las llaves "claro que le preocupa que se malinterprete"

Que no lo denunciara, claro "pero eso no acredita que lo matase"

En las cartas de prisión se le enviaban de Salva a Martina, les ruego que vean que insiste en varias de ellas "me escucharán decir la verdad"

Un detalle interesante: ustedes creeen que si Maje hubiera propuesto a Tomas acabar con Antonio, ella motu propio le diría a la policía de motu propio que tiene una relación con Tomás?

Un informe que se basa en testigos que no están en la causa no se puede valorar. Se basa en hechos y declaraciones de gente que no ha estado aquí

Con respecto a la declaración de los peritos de la defensa de Salva, Boix considera que uno de ellos tenía relación con una empresa de marketing "algo muy honesto" y la otra es psicóloga "cuya tesis tiene que ver con los delincuentes viales, nada que ver con homicidios y asesinatos"

Ver más