Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

Trasladado al juzgado

La jueza acusa a Jonathan Andic de matar a su padre, fundador de Mango, de forma "premeditada"

El auto judicial descarta que la caída fuera a consecuencia de un resbalón accidental y apunta a un móvil económico

El acusado sale en libertad con cargos tras pagar una fianza de un millón de euros

Jonathan Andic sale de comisaría tras ser detenido por la muerte de su padre

FOTO: ZOWY VOETEN

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google

Germán González / Paula Clemente

Barcelona

El Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell considera que la muerte del fundador de Mango, Isak Andic, "no fue accidental", sino que en ella tuvo una "participación activa y premeditada" su hijo Jonathan, al que acusa de un delito de homicidio. Por este motivo, este martes ha ordenado su ingreso en prisión provisional, eludible mediante el pago de una fianza de un millón de euros. La defensa del investigado –quien también ha tenido que entregar su pasaporte, no podrá salir de España y deberá comparecer cada semana ante el juzgado– ha consignado la fianza 30 minutos después de la decisión judicial y el acusado, que había sido detenido a primera hora de la mañana en su domicilio por dos agentes de paisano, ha quedado en libertad.

En su demoledor auto contra Jonatahan, que siempre ha mantenido su inocencia, la jueza, Raquel Nieto Galván, es muy contundente al afirmar que "existen indicios suficientes para considerar al investigado como autor responsable de un delito de homicidio con resultado de muerte respecto de Isak Andic". En su declaración ante la jueza, el acusado solo ha contestado a preguntas de su abogado, Cristóbal Martell, con bastantes "monosílabos", según fuentes presentes en la comparecencia.

Contradicciones

Entre los indicios figuran las contradicciones de Jonathan en su declaración ante los Mossos. En la primera, prestada tras la muerte de Isak, explicaba que caminaba cinco metros por delante de su padre y este se paró a hacer unas fotos. "Mientras caminaba –recoge el auto sobre su primera declaración–, oyó un ruido de piedra cayendo, se giró y únicamente vio un cuerpo rodando entre los matorrales, escuchó un fuerte golpe y un gemido de dolor de su padre".

En su segunda declaración, del 31 de diciembre de 2025, explica que el padre había usado el móvil al inicio del recorrido y que ya no volvió a sacarlo, como así pudieron comprobar los Mossos, que encontraron el terminal en el bolsillo delantero del pantalón del fallecido. También manifestó que tenía una buena relación con su progenitor y que el hecho de que lo apartaran al frente de Mango "no había comportado ningún problema profesional, ni personal, ni familiar". Sin embargo, varios testigos han explicado a la policía que sí hubo una crisis por este cambio en la empresa.

Tres visitas a Collbato y descartado el resbalón

Además, los Mossos también constatan que Jonathan Andic hizo el recorrido por Collbató los días 7, 8 y 10 de diciembre (la caída fue el 14), y no una sola vez y dos semanas antes, tal como él había explicado a los agentes. Otro indicio que apuntala la acusación es que un informe fotográfico de la Unidad de Montaña de la policía determina que la huella que se encuentra en el punto de caída, que sería de Isak Andic, únicamente se produce si la suela de su calzado se mueve un mínimo de cuatro veces en los dos sentidos y no debido a un simple resbalón. En este sentido, el atestado indica que se trata de un camino que no presenta ninguna dificultad y que la distancia entre los dos era de unos tres o cuatro metros, por lo que Jonathan "pudo ver sin género de dudas la caída".

El informe forense va más allá y señala que la caída "es como si se hubiera lanzado por un tobogán, con los pies por delante: todas las lesiones del resbalón son en el lado derecho y en forma ascendente". Además, indica la investigación, el cuerpo de Andic no presenta lesiones en las palmas de las manos, por lo que se "descarta que el resbalón fuera con una piedra o se tratara de una caída hacia delante".

Además, los Mossos también sospechan de que Jonathan perdiera el teléfono móvil "en extrañas circunstancias" el 25 de marzo de 2025, tras un viaje relámpago a Quito. "Las fechas de la desaparición del antiguo terminal coinciden con la información dada por los medios de comunicación sobre la reapertura del expediente judicial", indica el auto judicial.

Mala relación de padre e hijo

Más allá de eso, la investigación se ha centrado en la mala relación entre los Andic. En este sentido, destaca "el odio" hacia su progenitor y su "obsesión por el dinero, hasta el punto de pedir a una herencia en vida a su padre", el cual, según los investigadores, se vio obligado a aceptar para continuar teniendo relación con su hijo", concluye el auto judicial a partir del análisis policial realizado al móvil del acusado. En este sentido, la jueza remarca que Jonathan conocía desde 2024 que su padre iba a cambiar el testamento para crear una fundación de ayuda a personas necesitadas. Isak Andic intentó reconciliarse con su hijo y por eso aceptó la excursión que Jonathan le propuso y en la que perdió la vida.

La resolución de la jueza ha llegado siete horas después de que el acusado fuera detenido y esposado en su propio domicilio, a primera hora de la mañana, por agentes de paisano de los Mossos d'Esquadra. Los policías trasladaron a Jonathan Andic a la comisaría de Martorell y allí fue asistido por su abogado. En ese momento no quiso declarar. Después, los agentes lo condujeron al juzgado, donde Jonathan entró esposado y cabizbajo en medio de mucha expectación mediática.

La familia defiende su inocencia

Tras conocerse la resolución judicial, la familia Andic ha manifestado que mantiene su confianza en la inocencia de Jonathan. "Se abre el momento procesal oportuno para demostrar su absoluta inocencia", han trasladado. En este sentido, Martell ha expresado que "la conjetura del homicidio es inconsistente y, sobre todo, dolorosa: estigmatiza a un hombre inocente". En su comparecencia judicial, Jonathan respondió solo a las preguntas de su abogado, ya que este no había podido preparar su defensa al levantarse el secreto de las actuaciones este mismo martes.

Jonathan Andic es vicepresidente del consejo de administración y propietario de aproximadamente una tercera parte de la compañía, pero ya no está involucrado en el día a día de la empresa desde que dejó la dirección de la unidad de ropa masculina.

Esposado ante las cámaras

Hasta este martes, la versión oficial de los Mossos apuntaba a que la muerte de Andic era accidental. Sin embargo, desde hacía meses se rumoreaba que el juzgado iba a citar a Jonathan como investigado después de que la policía entregara su informe sobre el teléfono móvil, analizado mediante informática forense, lo que ha permitido recuperar mensajes, imágenes, búsquedas y localizaciones que habían sido borradas.

La detención ha tenido lugar justo cuando Martell ha acabado el juicio por el caso Pujol celebrado en la Audiencia Nacional. La comparecencia de Andic en el juzgado ha estado marcada por la expectación mediática, ya que el arrestado ha sido trasladado esposado y custodiado por los Mossos en tres ocasiones –de la comisaría al juzgado y de ahí dos veces a los calabozo– frente a numerosas cámaras.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents