El acusado de estrellar su coche contra una terraza en Xàbia aduce que se le fue la cabeza

El acusado de estrellar su coche contra las mesas de una terraza en una plaza de Xàbia aseguró este jueves en el juicio que no tenía intención de matar a nadie y solo quería dar un susto a una persona con la que se acababa de pelear. La Audiencia de Alicante dejó visto para sentencia el juicio por este suceso que sobresaltó a la localidad en septiembre de 2021. La Fiscalía ha pedido penas que suman siete años de prisión para el acusado por intento de homicidio y delito contra la seguridad vial. Se trata de una pequeña reducción respecto a los nueve años que se pedían inicialmente, ya que el fiscal entendió que había una atenuante por reparación del daño, al haber pagado el acusado el dinero de las indemnizaciones. 

Los hechos ocurrieron la noche del 15 de septiembre de 2021 en la plaza Adolfo Suárez de Xàbia, donde se encuentran las terrazas de tres locales y en las que los clientes disfrutaban de una plácida velada sin sospechar que un coche se lanzaría contra ellos, sembrando el pánico y el caos. Los bolardos de hierro de la plaza evitaron que el vehículo pudiera llegar más lejos, aunque los testigos apuntaron a que llegó a subirse a la acera.

Un conductor en estado de embriaguez se estampa contra la terraza del restaurante "Las Cañas" en Torrevieja y se da a la fuga

El acusado adujo que «se me fue la cabeza», pero que no tenía intención de matar a nadie. «Solo quería darle un susto y estaba muy nervioso», mantuvo. El procesado, Mohamed R. de 67 años, venía de presentar en el cuartel de la Guardia Civil una denuncia contra un hombre con el que había tenido una pelea. «Me había pegado y la Guardia Civil no parecía que se tomara mi denuncia muy en serio», relató. En ese momento, lo vio sentado en la terraza de uno de los locales y enfiló el coche hacia él. «No sé qué me pasó, pero se me fue el coche y no podía parar», dijo. El vehículo se quedó atrapado sobre un bolardo que llegó a arrancar del impacto, sin poder avanzar ni hacia delante, ni hacia atrás. 

El hombre a quien el acusado habría tratado de embestir señaló que horas antes habían tenido una discusión en la playa. «Él dijo algo despectivo de mis padres y a mí me sentó muy mal porque acababan de morir», declaró. Según su testimonio, tras el encontronazo, «me dijo que me iba a matar, pero no pensaba que me lo estaba diciendo en serio. No le di ninguna importancia en ese momento», explicó. Hasta que más tarde el coche impactó contra la terraza. «Venía a por mí y chocó contra todo. Tuve que saltar. Afortunadamente, pudimos escaparnos», dijo. 

Otra mujer que estaba sentada en ese momento en una de las terrazas aseveró al tribunal que «estaba sentada de espaldas y de repente noté un estruendo. Me vi en el suelo con la rueda del coche a tres milímetros de mi hombro». Otra de las personas que estaba en ese momento en la plaza añadió que el coche llegó a impactar contra algunas de las sillas y mesas de la terraza. 

Momentos de pánico

El primer policía local que se personó en la plaza señaló que pensaba en un primer momento que se trataba de un accidente de tráfico, pero que al subir al acusado a la furgoneta para hacerle la prueba de alcoholemia reconoció que había tratado de atropellar a una persona con la que se había peleado. El agente también dijo que parte de los destrozos los causó la multitud al huir en los momentos de pánico.

Un conductor arrolla una terraza en Torrevieja y le fractura la nariz al policía local que intentó retenerle cuando se daba a la fuga

La Fiscalía incidió en su informe de conclusiones que el acusado había tenido intención de matar a la víctima. «Impactó el coche con la suficiente fuerza como para subirse encima de la acera, por no olvidar de que un vehículo puede causar daños importantes en una situación que ninguno de los que estaban allí podría esperar», dijo el acusador público. Por este motivo pidió cinco años por el intento de homicidio; más otros dos años por un delito contra la seguridad vial ante la situación de riesgo para las personas que estaban en ese momento en la plaza. No obstante, el Ministerio Público deslizó que dado el ataque sorpresivo con el vehículo podría plantearse si no estábamos ante un intento de asesinato.

Por su parte, la defensa incidió en que nunca había habido intención de matar y eso era algo que había mantenido el acusado desde los primeros momentos. «No discutimos el delito contra la seguridad vial, pero el intento de homicidio no se ha demostrado», aseguró el letrado en su informe, subrayando que no hubo que lamentar heridos y que los daños personales causados por el acusado ya han sido abonados en su totalidad. Para la defensa, concurriría también una atenuante de arrebato. «Reaccionó ante una situación que él creía injusta y perdió el control del coche», dijo, subrayando que consideraba «desproporcionada» la pena reclamada por el intento de homicidio.

Momentos antes de la vista, la defensa cerró un acuerdo con la aseguradora que estaba personada como acusación particular por los daños causados en la colisión y esta parte se retiró del procedimiento. El proceso quedó visto para sentencia.