Absuelven a un joven de agredir sexualmente a una niña de 11 años en Benidorm y dejarla embarazada
Mantuvieron dos años de relaciones sexuales y el juzgado considera que la menor mintió al acusado y su apariencia era compatible con la edad fingida

Palacio de Justicia de Alicante, donde fue juzgado el menor ahora absuelto. / JAM
Un juzgado de Alicante ha absuelto de cuatro delitos de agresión sexual a un joven de 15 años que mantuvo relaciones sexuales durante dos años con una niña de 11 años en Benidorm, la dejó embarazada y ella dio a luz una bebé cuando solo tenía 12 años. El joven, que actualmente tiene 19 años y fue defendido en el juicio por el abogado Roberto Sánchez Martínez, se enfrentaba a una petición de la Fiscalía de Menores de cuatro años de internamiento en régimen cerrado.
El hecho de que la menor dijera al acusado que tenía otra edad y su desarrollo físico han bastado para acordar la absolución del joven. El caso se destapó a raíz de que la menor denunciara a la Policía que su madre, que la había echado de casa y se había quedado con su bebé, estaba reclamada internacionalmente por haber huido del Reino Unido con ella sin autorización del padre. La madre de la niña llegó a ser detenida y extraditada al Reino Unido, mientras que la menor está bajo la tutela de la Generalitat Valenciana.
La sentencia dictada por el juzgado de Menores número 1 de Alicante, que puede ser recurrida, declara como hechos probados que el joven ahora absuelto, nacido en 2005, mantuvo relaciones sexuales «con asiduidad» entre 2021 y mediados de 2023 con una menor que tenía 11 años al inicio de esta relación y 13 cuando concluyó, pero mintió al acusado sobre su edad e inicialmente le dijo que tenía 15 años, la misma que él.
El fallo señala que el desarrollo físico de la menor, así como su apariencia y sus hábitos eran compatibles con la edad fingida. Asimismo, indica que se desconoce si el acusado llegó en algún momento a saber la edad real de la menor.
La menor dio a luz una niña cuando tenía 12 años y aunque la paternidad no está determinada legalmente se le atribuye al acusado. La sentencia precisa que la menor mintió también sobre la edad a las profesionales sanitarias que le atendieron en el parto, las cuales declararon en el juicio celebrado en Alicante, a petición del abogado defensor, y reconocieron que creyeron que tenía 16 años.
En los fundamentos jurídicos de la sentencia se recuerda el artículo del Código Penal que en los casos con menores de 16 años que consienten las relaciones sexuales se excluye la responsabilidad penal cuando el autor sea una persona próxima «por edad y grado de desarrollo o madurez física y psicológica». En el caso enjuiciado, señala el fallo, la menor mintió al acusado diciéndole que tenía 15 años para que quisiera estar con ella. Este extremo, unido a «su prematuro desarrollo físico y a sus hábitos de conducta (maquillada, fumando y bebiendo, relacionándose con jóvenes de 15 años en el parque, con lenguaje hipersexualizado, desarrollada -declara que la menstruación la tuvo a los ocho años-...) hace que sea plenamente creíble la mentira».
Sanitarias engañadas
Otra prueba del desarrollo físico de la niña, añade la sentencia, es el hecho de que también engañara sin problemas a una ginecóloga y a una matrona experimentadas. La menor dio a luz en el Hospital Comarcal Marina Baixa en La Vila Joiosa y además de decir que tenía 16 años por indicación de su madre dio el apellido de su progenitora, según fuentes cercanas al caso.
Para el juzgado queda la duda de si la menor, una vez iniciada la relación, llegó a contar al acusado su edad real, algo que él niega con rotundidad. El juzgado indica que no se dispone de prueba suficiente en este sentido y es «imprescindible para que, dado el carácter voluntario de las relaciones sexuales que se desprende del escrito de acusación, el chico cometiera el delito».
En cualquier caso, aun considerando que ella «le dijera pasada la fase inicial de la relación, que tenía 12 años, como asegura, teniendo él 15 seguiría siendo de aplicación la referida cláusula de exclusión de la tipicidad» y no habría cometido delito.
Para el juzgado es «ilustrativo» lo que la menor declara de forma repetida, que no quería denunciar ningún abuso o agresión sexual. «Ella solo quería denunciar a su madre por otros hechos y el agente de policía, al percatarse de la edad que tenía, inició diligencias también por su relación sexual con el menor», al que ella solo le reprochaba que le hubiera quitado su móvil, donde tenía muchas fotografías comprometidas.
Madurez
En cuanto al factor del desarrollo o madurez, el fallo precisa que la experiencia vital de la niña, «tristemente, es bastante más compleja que la del menor», quien asegura que antes nunca había tenido relaciones sexuales y es un joven normalizado que no ha tenido otros expediente, a juicio del equipo técnico de Menores.
Suscríbete para seguir leyendo
- Alfonso Muñoz, funcionario de la Seguridad Social: 'La base reguladora es una de las cantidades más importantes que determina el importe de nuestra pensión
- Los hosteleros de Alicante piden el cierre general de terrazas en días de viento para que no haya “injusticias” entre negocios
- Dos hermanas publican fotos íntimas de la amante de su padre para vengarse y una acaba en prisión y la otra sin trabajo
- Cambios en el subsidio para mayores de 52 años: nuevo límite de rentas y requisitos
- Los regantes reclaman rescatar el proyecto de ampliación del embalse de Camarillas para quintuplicar su capacidad
- Juanma Lorente, abogado laboralista: “Cuantas más veces llegues tarde al trabajo, más difícil será para la empresa despedirte”
- La transformación del Xorret de Catí que está a punto de comenzar
- La desaparición de aves en el paisaje agrícola podría indicar cambios más profundos, alerta un estudio