Información

Información

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Torrevieja rechaza rebajar el canon anual de 248.000 euros que abona el parque acuático

El Ayuntamiento asegura que la cuota ya es el mínimo legal por el uso de más de 89.000 metros municipales

Imagen de archivo del parque acuático

El Ayuntamiento de Torrevieja ha denegado definitivamente a la multinacional Parques Reunidos la rebaja en el canon anual que la empresa, propietaria y gestora del parque acuático de la ciudad, aporta al municipio en concepto de contrato de arrendamiento del terreno municipal en el que funcionan estas instalaciones desde hace más de treinta años. La empresa alegaba el impacto de la crisis sanitaria con el descenso de ingresos durante el verano pasado, que obligó a reducir la temporada y el aforo máximo de personas que podían acudir al recinto.

El parque acuático de Torrevieja abona 248.000 euros anuales por ese uso de suelo municipal comprendido entre el recinto de mercadillos y conciertos, la variante de la N-332 y las avenidas de Delfina Viudes y Rosa Mazón. Es uno de los equipamientos que diversifican la oferta de sol y playa en Torrevieja en temporada alta. El Ayuntamiento y la empresa rubricaron la prórroga de la concesión por un máximo de 15 años. Ese acuerdo supone que el municipio recibe ahora cinco veces más que con el anterior canon: 54.000 euros. Ese año se agotaba la concesión inicial de 30 años. Los técnicos de Urbanismo aplicaron como canon el 6% al valor del bien que se ocupa, un solar edificable, sobre 89.000 metros cuadrados, con un aparcamiento para 5.000 vehículos. El portavoz de la junta de gobierno, Federico Alarcón, que es la que ha rechazado la petición, señaló que los técnicos son los que han valorado que no se podía rebajar un canon que, entienden, ya está ajustado al mínimo legal -ese 6%-. La misma fuente indicó que se ha propuesto a la empresa un pago fraccionado en el tiempo aunque el objetivo de la mercantil era reducirlo. Durante el anterior mandato el grupo municipal del PP, entonces en la oposición y ahora en el gobierno, cuestionó la prórroga al considerar que el canon era muy bajo.

Lo último en INF+

Compartir el artículo

stats