30% DTO ANUAL 24,50€/año

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

El Consejo Nacional del Agua controlado por el Gobierno ratifica el recorte del Tajo-Segura

La segunda votación vuelve a avalar el cambio de las reglas de explotación, decisión que llevará el tema a los tribunales

Embalse de Bolarque, puerta de salida del agua del Tajo que llega a la provincia

Embalse de Bolarque, puerta de salida del agua del Tajo que llega a la provincia

El Consejo Nacional del Agua ha ratificado en una segunda vuelta la decisión del Ministerio para la Transición Ecológica de modificar las Reglas de Explotación del trasvase, que recortarán en 70 hm3 al año el envío de agua a Alicante y Murcia. El Ministerio ha hecho caso omiso de las peticionses del Consell, y abre la vía del recurso judicial del presidente de la Generalitat, Ximo Puig, contra el Gobierno de Pedro Sánchez, que se hará cuando esté negro sobre blanco en el Decreto. Los regantes se vuelven a concentrar mañana en Murcia. En el consejo ha vuelto a haber rodillo e, incluso, ha habido organizaciones agrícolas como Asaja, que ni han votado. Sorprendente cuando a nivel provincial su presidente, Eladio Aniorte, es un firme defensor y activista para que no se toque el trasvase. En la votación telemática que se desarrolló entre el 20 y el pasado 29 de abril, el consejo avaló la modificación con 43 votos a favor, 19 en contra y 18 en blanco. Una ligera inclinación, pero insuficiente, a favor que el trasvase no se tocara. En la primera votación hubo 45 votos a favor, 15 en contra y 18 en blanco. La vicepresidenta, Teresa Ribera, ha impuesto el rodillo. Entre los votos sorprendió que no votara el vocal que representa a las Cámaras de Comercio de España, que había a favor en la anterior consulta, lo que provocó la protesta unánime de los presidentes de las Cámaras de Alicante y Murcia

Una vez más, los miembros del consejo nombrados por la Administración Central han seguido al pie de la letra el guión marcado por Teresa Ribera y Hugo Morán, secretario de Estado de Medio Ambiente, y no hay marcha atrás. Curiosos los votos en contra de los representantes de Protección Civil, Minas, Costas o Salud Pública. No votó el director general del CEDEX, cuyos técnicos son los que firmaron el estudio en el que se apoya el Ministero para la Transición Ecológica para recortar el trasvase mensual en el Nivel 2, de los 38 hm³ a los 27 hm³. Si la norma estuviera ya en vigor, en los últimos cinco meses, generosos en lluvia en la cabecera el Tajo, la disminución del caudal a trasvasar hubiera sido de 55 hm³, once al mes. Todos los presidentes de las confederaciones hidrográficas, incluidos los de las del Segura y el Júcar, ha vuelto a votar a favor del cambio de las normas. Entre los nuevos votos en contra los de los gobiernos autonómicos de Castilla y León y de la comunidad de Madrid, autonomía señalada los agricultores del trasvase y Asaja-Alicante por la mala depuración de sus aguas residuales, que van directamente al Tajo.

Mientras, las buenas reservas de los embalses de cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, vuelven a jugar a favor de los agricultores, ya que las existencias alcanzan los 745 hm², con lo cual y según las normas de explotación que se quieren ahora modificar dictan el nivel 2, por lo que este mayo volverá a producirse el trasvase máximo automático de 38 hm³ , ya por quinto mes consecutivo. El pasado sábado, 1 de mayo -día en que la comisión de explotación toma los datos para calcular el trasvase- había en los embalses de Entrepeñas y Buendía un total de 851 hm³ a los que hay que estar los 96 hm³ pendiente de trasvasar de cuando la infraestructura estuvo cerrada por obras, y después de que el pasado abril llegaran a Alicante y Murcia 57 hm³. Por lo tanto, la existencias de agua reales a partir se decide el envío son este mayo de 745 hm³, mientras que el Nivel 2 (máximo trasvase) está en mayo en los 645 hm³ como mínimo, cien hectómetros cúbicos mas, según las actuales reglas de explotación. Fuentes de las comunidades de regantes apuntan que en junio las reservas volverán a dar para el trasvase máximo.

Compartir el artículo

stats