Información

Información

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Las Cortes exigirán otra vez que el presidente de la CHS aclare la gestión de la gota fría

Para no quedarse solos en el parlamento, los socialistas acuerdan junto a Compromís y Podemos un plan de trabajo conjunto

Comisión de estudio de la DANA celebrada a finales de enero en Orihuela. tony sevilla

Los grupos que sustentan el Botànic formalizarán de nuevo una petición unánime para que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, Mario Urrea, comparezca y ofrezca sus explicaciones sobre el temporal que a mediados de septiembre asoló la Vega Baja. No ha habido fisuras a la hora de incluir en el plan de trabajo de la comisión de la DANA, que debe aprobarse mañana, una propuesta de comparecencias que incluye al máximo responsable del organismo regulador de la cuenca del Segura, que ya se negó a comparecer ante las Cortes para explicar su gestión y, sobre todo, tras la cobertura que ha recibido por parte de cargos del PSPV para justificar ese ninguneo al parlamento, alegando que su cargo, adscrito al Ministerio de Transición Ecológica, no se somete a ningún tipo de control autonómico.

Tratando de mostrar ahora una imagen de unidad frente a la presión ejercida por Compromís y los grupos de la derecha sobre la importancia de que Urrea explique qué ocurrió antes y durante el temporal, el PSPV ha aceptado pactar un documento con sus dos socios de gobierno para que mañana, en la comisión de estudio de la DANA, se pueda debatir y tratar de unificar un plan conjunto con PP y Ciudadanos, que también han presentado textos similares. Una cesión para no quedarse en minoría. El objetivo de los grupos es alcanzar un acuerdo para cerrar un documento que marque la hoja de ruta a seguir sobre las medidas de prevención de los riesgos de inundaciones en materia territorial, urbanística e hídrica.

El PSPV, Compromís y Podemos buscarán el apoyo de la derecha para solicitar a la Confederación del Segura todo tipo de documentación como planes de actuaciones para la prevención de inundaciones o informes sobre las zonas inundables. Pretenden analizar cómo se ha realizado la gestión hídrica, territorial, agraria y urbanística, por las distintas autoridades competentes, que afecta a la comarca de la Vega Baja durante las últimas décadas desde la perspectiva de los riesgos de inundación. Mañana se celebrará la comisión especial de estudio sobre las medidas de prevención de los riesgos de las inundaciones del Bajo Segura en las Cortes, en la que los grupos parlamentarios tendrán que perfilar y votar el plan de trabajo.

Cada uno propondrá la comparecencia de una serie de expertos y responsables políticos con el objetivo de determinar y analizar la situación y adoptar medidas de prevención ante catástrofes futuras. Sin embargo, muchos de ellos coinciden en sus propuestas por lo que todo hace indicar que alcanzarán un consenso para votar el mismo texto a la hora de alzar una voz homogénea para mejorar la coordinación territorial. La presidenta de la comisión Aitana Mas, parlamentaria de Compromís, se plantea la convocatoria de sesiones fuera de las Cortes con el fin de realizarlas sobre el terreno en la Vega Baja, por lo que Urrea tendría que acudir a Orihuela a comparecer. El emplamiento podría provocar de nuevo un conflicto entre los socios del Botànic, después de que el portavoz del grupo socialista en la comisión Manuel Pineda solicitara una sesión informativa en la sede del organismo, en Murcia, lo que provocó la indignación del resto de grupos por tener que viajar hasta otra comunidad cuando Urrea se negó a prestar declaración en las Cortes Valencianas.

De hecho, la diputada de Ciudadanos María Quiles denunció ayer que «el PSPV ha querido zanjar el tema pidiendo una reunión en la sede de la CHS, algo que nos parece inaceptable», al tiempo que considera una obligación «que el presidente de la CHS comparezca en la casa de representación de los valencianos». También el diputado del PP José Císcar se ha negado a acudir a Murcia al considerar que Mario Urrea debe comparecer en el mismo lugar que el resto de expertos y políticos. Es decir, en las Cortes.

Pedirán informes al Ministerio, al Consell y a la Diputación

Los partidos con representación en la comisión de estudio de la DANA quieren que diferentes instituciones y organismos aporten información sobre el temporal de mediados de septiembre. Entre otras solicitudes, piden que el Gobierno de España, el Consell y la Diputación aporten los informes de cada una de sus áreas sobre los efectos y daños de la DANA, la relación de actuaciones y las ayudas aportadas para hacer frente a los destrozos en la Vega Baja.

Lo último en INF+

Compartir el artículo

stats