UPyD considera que «las explicaciones de Pedrosa han dejado a los pies de los caballos al secretario titular, pues según su argumento, éste ha estado incumpliendo la legislación de forma reiterada durante tres años». El concejal de UPyD, César González, se cuestiona si «Pedrosa amonestará al secretario por un supuesto incumplimiento de la Ley, porque sería gravísimo que un habilitado nacional en ningún momento nos haya hecho una advertencia». César González insistió en que «si la alcaldesa hubiera sido advertida por el secretario y hubiera hecho caso omiso, la única conclusión que se puede extraer es que el único criterio que existe respecto a la aplicación de la Ley es el de Adela Pedrosa y que la legalidad de este Ayuntamiento sería una fantasía que no existe» . En ese caso, el edil considera que se estarían «moviendo en una inseguridad jurídica». Además, González asegura que el reglamento municipal no coincide con los argumentos de Pedrosa, «ya que éste da un plazo de 4 días de antelación para la presentación de las mociones ordinarias».
