Unanimidad. El Consejo de Gobierno de la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche ha aprobado este mediodía, sin votos en contra, llevar a los tribunales la creación de Medicina en la Universidad de Alicante (UA). En los próximos días, siempre antes del 16 de octubre, cuando expira el plazo para poder hacerlo, la UMH presentará un recurso contencioso-administrativo frente al decreto del Consell del 5 de agosto de este año mediante el cual se aprobaba la implantación del grado de Medicina en la UA con el objetivo de paralizar su implantación.
Una decisión sin precedentes que enfrenta a las dos universidades públicas de la provincia. El Consejo de Gobierno de la UMH, que cuenta, entre otros miembros, con el rector, Juanjo Ruiz, los vicerrectores o la Delegación de Estudiantes, ha seguido, como se preveía, las indicaciones del Consejo Social que la pasada semana se reunía y aprobaba "instar" a la institución académica "a interponer los recursos e iniciar las acciones judiciales que procedan para la defensa de la calidad de la docencia en Medicina en la provincia de Alicante y en particular la defensa de los intereses de los estudiantes de nuestro grado de Medicina, en relación con la implantación de un nuevo grado en la provincia". No solo el Consejo Social, la Delegación de Estudiantes y la de Medicina también habían apoyado el interponer un recurso contra el grado en la universidad alicantina.
Los órganos de gobierno de la universidad ilicitana han trasladado reiteradamente, desde que se dio a conocer la decisión de la Generalitat de recuperar estos estudios para la Universidad de Alicante, de la que fueron segregados para crear la Universidad Miguel Hernández en el año 1996, que se mostraban rotundamente en contra porque, alegan, pone en peligro la excelencia y calidad del título que allí se imparte. Incluso Ruiz tachó de "impulso populista" que se implante Medicina en la UA a partir del curso 2023/2024. Curiosamente, fue la misma expresión que utilizó el jefe del Consell, Ximo Puig, la pasada semana cuando agradeció la comprensión del Ayuntamiento, y en concreto del alcalde Carlos González, tras abstenerse en el Consejo Social de la UMH a instar a que la universidad interpusiera un recurso porque, señaló "es muy fácil dejarse caer por el tobogán del populismo". Puig, además, pidió colaboración a la UMH ya que "las universidades están para cooperar, no para confrontar".
Sin embargo, sus intentos por evitar que el asunto se judicializara han sido en vano. No convence en la UMH su máxima de que "necesitamos más médicos para fortalecer el sistema público de salud y porque cada vez hay una mayor demanda". La implantación del grado de Medicina en el campus de la UA de San Vicente del Raspeig, muy cerca, a menos de diez minutos en coche, del de Sant Joan, donde la UMH imparte este grado, afectará en la calidad de las prácticas que realicen los estudiantes de Medicina de la provincia y la implicación que puede tener en la calidad asistencial, justifican desde la universidad ilicitana, que aseguran que no hay profesores suficientes ni medios para dos carreras de tal magnitud.
Mientras que desde la UMH califican de "despilfarro" la nueva titulación de Medicina en la UA, en la universidad alicantina consideran, en cambio, que la implantación del grado supone una "gran oportunidad" para reforzar la educación en el ámbito sanitario y para potenciar sinergias que sitúen a la provincia como "polo de investigación" en el campo médico. La recuperación de esta titulación en la UA permitirá sumar 75 plazas a la oferta universitaria de estos estudios en la Comunidad Valenciana e incrementarla en un 10%. Sin embargo, el rector de la UMH insistía al inicio de este curso que lo que hacen falta son más plazas MIR para mantener la sanidad pública para dar más oportunidades en el sistema público a todos los que se han formado, citando que el "nuevo y costoso grado" va en contra de la opinión expresa de los decanos y de la conferencia nacional y de otras organizaciones médicas.
Los plazos son muy justos. El límite para recurrir el decreto del Consell finaliza el 16 de octubre, por lo que la UMH tiene tres días hábiles, sin contar el miércoles que es festivo, para interponer el recurso contencioso-administrativo en los tribunales de Elche. Mientras, como publicó este diario, diversas fuentes de la institución académica apuntan a que esa posible acción judicial ya se estaría preparando desde hace días para tenerla lista en caso de que se requiriera. En este sentido, es el Servicio de Abogacía de la propia UMH el encargado de sustanciar la defensa de los intereses de la misma, todo ello después de prestar asesoramiento jurídico a los distintos órganos universitarios antes de la toma de decisiones.
Desde la UMH se considera que el Consell ha roto la baraja al no haber esperado para anunciar la implantación de Medicina en la universidad alicantina a la puesta en marcha del reclamado y prometido Mapa de Titulaciones de la Comunidad Valenciana que la Conselleria de Innovación y Universidades, dirigida por la alicantina Josefina Bueno, sigue sin aprobar y cuyo objetivo es "ordenar y poner sentido común" a la distribución geográfica de los grados, recordó Juanjo Ruiz el pasado verano.
Estudiantado
Por su parte, los representantes del estudiantado de la Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH) han sido algunos de los más críticos con la implantación del grado de Medicina en la UA. Forman parte del Consejo de Gobierno de la UMH y su voto ha sido un contundente sí a acudir a los tribunales para paralizar la implementación del grado de Medicina en la Universidad de Alicante (UA), al considerarlo "perjudicial" tanto para el estudiantado como para el sistema público de salud. Argumentan que los estudiantes ya se encuentran saturados en los diferentes centros médicos donde realizan sus prácticas desde segundo hasta sexto curso. Por ello, explican, que, añadir una nueva facultad, implicaría empeorar esta situación y extender dicha problemática a otros centros sanitarios.
La decisión, afirman, de la implantación del grado "no solo no supone un beneficio para los pacientes, sino que puede llegar a perjudicar su privacidad y, con ello, la relación médico-paciente". Esta preocupación surge tras las palabras de la exconsellera de Sanidad, Ana Barceló, de que negociarán con la UMH las plazas en los hospitales. Los estudiantes lamentan que Barceló "desconociera" el Real Decreto 1588/1986 que cita que un hospital universitario sólo podrá estar vinculado por concierto o convenio a una única universidad para la impartición de una misma titulación.
Por ello, consideran que estas intenciones implicarían una pérdida de los convenios que disponen actualmente en hospitales que cuentan con todas o la gran mayoría de las especialidades clínicas (Hospital General de Alicante Doctor Balmis y el Hospital General de Elche). "Esto supondría saturar uno de estos dos centros para incorporar a los 75 estudiantes de la UA, y el otro para los 130 de la UMH", aseguran los representantes del estudiantado de la universidad ilicitana. Además, aseguran que se incumpliría el plan de estudios presentado a la ANECA en 2018.
También se muestran escépticos respecto a las palabras del actual conseller de Sanidad, Miguel Mínguez, "aunque fuera desde su opinión" de que implementar este grado "cumpliría con los deseos del Ministerio de Sanidad". Desde la Delegación de Estudiantes creen que lo primordial es satisfacer la calidad asistencial de los pacientes, y no aumentar plazas de estudiantes sin existir recursos suficientes para ello. Afirman que "la calidad debe primar sobre la cantidad", e instan al Ministerio de Sanidad a incrementar plazas MIR "y no aumentar más el superávit de egresados".
También se amparan para pedir dicho recurso, y calificar el grado de "innecesario", en que ni desde el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) o cualquier otra entidad miembro del Foro de la Profesión Médica, aseguran, hayan reclamado aumentar el número de plazas. "Todo lo contrario", insisten, y creen que hay "superpoblación" de egresados al haber crecido en un 66% el número de facultades de medicina, principalmente en universidades privadas durante los últimos años, pero solo en un 16% las plazas MIR.
Sumado a esto, destacan que muchos políticos se han basado en que muchos médicos se jubilarán en la provincia en los próximos años, lo que implicará un déficit. Sobre esto, apuntan, en primer lugar, que la jubilación de muchos especialistas implicará "escasez en el número de tutores MIR", y también que la bolsa de los mismos es nacional y no provincial. Además, afirman, "este periodo es temporal, y no permanente".
Por ello, consideran la implementación de este grado en la UA como "un malgasto público, y no una inversión". Consideran los estudiantes que sería mucho más conveniente invertir esos recursos en mejorar la docencia de medicina en las demás universidades públicas de la Comunidad "o, mejor aún, destinarlas a mejorar las condiciones de los centros sanitarios de la provincia".
Instalaciones insuficientes
La Delegación de Estudiantes de la UMH pone en duda la calidad de dicho grado al, asegurar, que no hay instalaciones suficientes para ello. "Visto está que el estudiantado de Enfermería de la UA realiza sus prácticas de anatomía en las instalaciones de la UMH", señalan como ejemplo. Además, señalan que el hospital con el que, supuestamente, tienen convenio es el de Torrevieja, que ya no es gestionado por la empresa con la que firmaron el mismo, el Grupo Ribera Salud, sino de titularidad pública. "Un centro que destaca por tener a sus pacientes con largas horas de espera, e incluso, un trato denigrante", indican en un comunicado los representantes de los estudiantes.
Desde la Delegación de Estudiantes creen que este grado presenta numerosas cuestiones que ponen en duda "tras analizar en profundidad el expediente de dicho grado" como, por ejemplo, "que el informe emitido por la ANECA fuera del año 2018, o que el rector de aquel entonces, Manuel Palomar, renunciara a su implementación para ese mismo año".
Lamentan que, a su juicio, se haya utilizado la implementación de este grado "con fines partidistas y que en ningún momento se hayan dado argumentos técnicos de peso y realistas", tras ver como el pasado mes de abril algunos dirigentes de varios grupos políticos señalaban esta noticia como "un acto de justicia para recuperar lo que le arrebataron a la UA". "Muchos miembros de la comunidad universitaria actual no participaron en ello, o directamente, ni siquiera habían nacido", añaden.
Por último, critican a la Conselleria de Universidades que no les haya tenido en cuenta en las negociaciones, a la que acusan de "no haber tenido sensibilidad" con el estudiantado de Medicina de la provincia. También lamentan que los rectorados no les hayan propuesto participar de las negociaciones. Afirman que son el principal colectivo afectado, y, reivindican ser escuchados.
